设为主页 加入收藏 繁體中文

空调噪音太大微软被诉扰民公司搬家后仍赔了8000多

发布时间: 2022-05-15 03:58:36 来源:火狐体育在线平台 作者:火狐直播app下载

  梁某说,希格玛大厦是一栋商用建筑,产权人是北京希格玛物业管理有限责任公司和北京市海淀区大钟寺农工商公司。希格玛大厦北侧是希格玛公寓,两建筑相隔6米远。2005年,微软(中国)有限公司开始租用希格玛大厦,并在大厦北侧安装空调、机房等设施。2006年12月,梁某开始居住于希格玛公寓。

  “微软的空调和机房设施不分季节每天24小时不间断地产生噪音”,梁某说,经过有关部门检测,晚上10点以后的噪音仍能达到56至58分贝,大大超过了国家规定的标准,给他的生活、工作、学习造成了不利影响。

  交涉未果,梁某将三家公司告上法庭,要求他们在3个月内采取有效治理措施,保证噪声在国家规定的标准之内,否则就要求三家公司拆除产生噪声的设备。此外,梁某还向三家公司索赔精神抚慰金3000元、检测费800元和安装隔声门窗费用5500元。同时,梁某还要求三家公司按每月300元的标准,给付他自2006年12月起至噪声排放达到国家标准止的噪声补偿费。

  微软公司称,希格玛大厦地处噪音源集中地区,梁某提交的噪音检测报告的检测方法并不符合相关标准。

  一审法院指出,微软公司虽然对室外设备实施了维护、治理等措施,但现有证据不足以证明这些措施确已使梁某所居住房间的噪音标准达标,因而微软公司仍负有继续采取治理措施的义务。

  今年4月2日,法院判决微软公司在3个月内采取有效治理措施,按照每月150元的标准向梁某支付自2007年1月至噪音符合国家规定标准时止的噪音损害补偿金,并赔偿梁某评估费800元。

  微软公司不服一审判决,提起了上诉。北京市一中院考虑到,在二审审理中,微软公司已经搬离希格玛大厦,一审判决中的“3个月内采取有效治理措施”已不具有执行意义,因而二审法院进行多次调解工作,最终促成双方达成和解协议,微软公司赔偿梁某8000余元后撤回上诉。